Sunam Jeong Vs Mizuno Kijima Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Jeong 1 - 0 Kijima

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Jeong ha ganado el 0% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Kijima ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Jeong, en forma reciente, ha ganado el 0% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Kijima ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 0% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Jeong ha salvado el 0% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Kijima ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Jeong ganó el 55.56% de los partidos jugados (G/P 5/ 4), y Kijima ganó el 0% (G/P 0/ 0), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Jeong tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 64% (G/P 139/ 77), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 60% (G/P 3/ 2). Kijima tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 54% (G/P 97/ 84), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 33% (G/P 2/ 4).
• Nivel de jugador: En el último año, Jeong ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 57.14% de los partidos (G/P 4/ 3), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la , ganando el 0% de los partidos (G/P / ). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Jeong ganando 1 veces y Kijima siendo victorioso 0 veces. Han jugado 3 sets en total, con Jeong ganando 2 y Kijima ganando 1. El último partido entre Jeong y Kijima fue en el Gimcheon, el 17-06-2017, Cuartos de Semifinals, Hard, con Sunam Jeong obteniendo la victoria 7-6(0) 4-6 6-2
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 2:51:0.
• Predicción del set decisivo H2H: Jeong y Kijima han jugado un set decisivo 1 veces, con Jeong ganando 1 veces y Kijima 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 1 tiebreaks entre ellos, con Jeong ganando 1, y Kijima 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Jeong ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 127.33, mientras que Kijima ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de .
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Jeong ha ganado el 67% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Kijima ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Jeong ha convertido el 0% de las oportunidades de quiebre, y Kijima ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).